El cofundador de Tesla, Elon Musk, ha estat exempt d'actes il·lícits per un tuit en el qual va dir que tenia "finançament assegurat" per tornar a tenir el fabricant de cotxes elèctrics en propietat privada.

Els accionistes van argumentar que els va enganyar amb les seves publicacions l'agost del 2018 i que havien perdut milers de milions de dòlars a causa d'ells .

La compra proposada de 72.000 milions de dòlars (60.000 milions de lliures esterlines) mai es va materialitzar.

Si es trobava responsable, Musk podria haver rebut l'ordre de pagar milers de milions en danys.

Els nou jurats van trigar menys de dues hores a emetre el seu veredicte sobre la demanda col·lectiva divendres a la tarda.

Musk, que volia que el judici es traslladés a Texas, on té la seu de Tesla, argumentant que no podia obtenir un judici just a San Francisco, va agrair el resultat.

A Twitter, la plataforma de xarxes socials que va comprar per 44.000 milions de dòlars l'octubre passat, va publicar: "Gràcies a Déu, la saviesa de la gent ha prevalgut!

"Estic molt agraït per la constatació unànime d'innocència del jurat en el cas privat de la Tesla 420".

• El nombre de treballadors que demanen Twitter "puja cada dia"

• "Elon Musk m'ha fet avergonyir de conduir el meu Tesla"

El central de la demanda va ser el tuit del senyor Musk el 7 d'agost de 2018: "Estic considerant prendre Tesla en privat per 420 dòlars. Finançament assegurat".

Els demandants també van argumentar que el senyor Musk havia mentit quan va tuitejar més tard aquell dia que "es confirma el suport dels inversors".

El preu de les accions va augmentar després dels tuits, però va tornar a caure en pocs dies, ja que va quedar clar que l'acord no arribaria.

Segons un economista contractat pels accionistes, les pèrdues dels inversors es van calcular fins a 12.000 milions de dòlars, després que molts van prendre decisions sobre comprar i vendre les seves accions basant-se en el tuit.

La Comissió de Borsa i Valors dels EUA (SEC) va demandar al Sr. Musk pels seus tuits, acusant-lo de mentir als inversors. Musk va acceptar deixar-se al costat com a president de la junta de Tesla i es va conformar amb 20 milions de dòlars.

Durant el judici de tres setmanes, Musk, que també dirigeix ​​SpaceX i Twitter, va argumentar que pensava que tenia un compromís verbal del fons sobirà de l'Aràbia Saudita per a l'acord.

Durant les seves gairebé nou hores al estrado de testimonis, el segon home més ric del món va dir: "Només perquè tuitei alguna cosa no vol dir que la gent s'ho cregui o actuarà en conseqüència".

Els accionistes havien argumentat que el "finançament garantit" suggeria més que un acord verbal.

Només un "mal tuit"?

Tot i que el preu de les accions de Tesla es va disparar després de la publicació del tuit, Musk també va qüestionar si els seus tuits van tenir algun efecte en el preu de les accions de Tesla.

"En un moment donat, vaig tuitejar que pensava que, segons la meva opinió, el preu de les accions era massa alt... i va pujar més, la qual cosa és contraintuïtiu", va dir, argumentant que l'efecte que tenen els seus tuits sobre el preu de les accions pot ser impredictible. .

Musk va dir que finalment va descartar el pla de fer privat de Tesla després que les seves discussions amb inversors més petits el fessin creure que preferirien que l'empresa continués cotitzada públicament.

No estava al jutjat quan es va llegir el veredicte, però va estar present durant les discussions finals divendres abans, ja que els equips legals rivals li van dibuixar retrats de duel.

Nicholas Porritt, advocat dels accionistes de Tesla, va dir: "La nostra societat es basa en regles. Necessitem regles per salvar-nos de l'anarquia. Les regles s'han d'aplicar a Elon Musk com a tothom".

L'advocat del senyor Musk, Alex Spiro, va dir: "Només perquè sigui un mal tuit no el converteix en un frau".

Després del veredicte, Porritt va dir: "Estem decebuts amb el veredicte i estem considerant els propers passos".

El senyor Musk es va mostrar en general tranquil durant el seu testimoni, tot i que de vegades semblava molest per la línia de preguntes.

També hi va haver temps de lleugeresa. Després que un advocat que representava els accionistes va dir accidentalment a Elon Musk "Mr Tweet", Elon Musk va canviar ràpidament el seu nom a Twitter pel mateix sobrenom.

També van declarar diversos directors de Tesla, entre ells James Murdoch, fill de Rupert Murdoch. Van declarar que el senyor Musk no necessitava que la junta de Tesla revisés els tuits de compra.

L'advocat de frau de valors, Reed Kathrein, va qualificar el tuit sobre la privació de Tesla com "una declaració tan concreta de prendre una empresa privada com pot ser", i va dir que el veredicte de no culpabilitat era "una farsa per als inversors i les lleis de valors".