Getty Images està prenent accions legals contra els creadors d'una eina de creació d'imatges d'intel·ligència artificial.

L'agència, que ven els drets d'ús d'imatges de fotògrafs i il·lustradors, va dir que el sistema Stable Diffusion de Stability AI els havia infringit.

Els generadors d'imatges d'IA "aprenen" a crear imatges a partir d'instruccions de text senzilles mitjançant l'anàlisi d'imatges fetes per humans, incloses les imatges que es troben en línia.

Molts artistes i fotògrafs diuen que fan servir el seu treball sense permís.

Alguns artistes troben que els generadors d'imatges són una manera valuosa d'expressar-se creativament, però a molts altres els preocupen poder imitar de manera convincent el seu estil i utilitzar-lo per produir imatges en qüestió de segons.

"Aquesta cosa vol els nostres llocs de treball, és activament anti-artista", va escriure un en un tuit viral.

"Copiat il·legalment"

Emad Mostaque, fundador de Stability AI, va dir anteriorment a BBC News que Stable Diffusion s'entrena amb un fitxer comprimit de "100.000 GB d'imatges" extret d'Internet. També ha parlat de treballar en eines que permetin que artistes i creadors puguin desactivar-se.

Aquests incloïen material procedent de Getty Images, han trobat anteriorment els investigadors . Ara l'agència diu que ha iniciat un procediment judicial a l'Alt Tribunal, a Londres.

"Stability AI va copiar i processar il·legalment milions d'imatges protegides per drets d'autor... en detriment dels creadors de contingut" i "va optar per ignorar les opcions de llicència viables i les proteccions legals de llarga durada", al·lega Getty.

El conseller delegat Craig Peters va dir que l'ús de la feina de Getty Images per part de la BBC News Stability "no estava recolzat per la llei i creiem que els propietaris de contingut haurien de tenir la paraula sobre com s'utilitza el seu treball".

"Això no és una declaració contra els models generatius", va dir. "En canvi, creiem que és un camí responsable i legal produir aquests models".

Estar raspat

Un representant de Stability AI va dir a BBC News que es va prendre aquests assumptes seriosament, però va dir: "És inusual que se'ns hagi informat sobre aquesta acció legal prevista a través de la premsa. Encara estem esperant el servei de qualsevol document. Si els rebem, ho farem comentar adequadament".

Picsel, una agència de cobrament que treballa per garantir que els creadors rebin un pagament just quan es copia el seu treball, ja ha advertit anteriorment dels riscos per als fotògrafs i les agències de fotografia.

"Imagineu-vos que un lloc web d'una agència fotogràfica s'esborra per obtenir contingut per produir imatges derivades de l'IA que després es venen en competència al contingut d'aquesta agència", va dir el conseller delegat Paul Seheult a BBC News al setembre.

Tres artistes també estan presentant una demanda col·lectiva contra Stability AI i dos acusats més, a Califòrnia.

Stable Diffusion és "només una eina complexa de collage", al·leguen , entrenats amb "innombrables imatges amb drets d'autor" i estan intentant protegir els artistes d'"aquesta vulneració flagrant i enorme dels seus drets, abans que les seves professions siguin eliminades per un programa informàtic totalment alimentat. pel seu esforç".

Però un representant de Stability AI va dir a BBC News: "Qualsevol persona que cregui que això no és un ús just no entén la tecnologia i no entén la llei".

Els casos seran vigilats de prop per advocats interessats en la IA.

Patrick Goold, lector de dret a City, Universitat de Londres, va dir sobre el cas dels EUA: "Durant centenars d'anys, els artistes humans van aprendre copiant l'art dels seus predecessors. A més, en cap moment de la història la llei ha sancionat els artistes per copiant només un estil artístic.

"La qüestió davant els tribunals nord-americans avui és si s'han d'abandonar aquests principis de llarga data en relació a les imatges generades per IA".